据彭博社报道，美国联邦通信委员会（FCC）再次驳回了 TPLink 在美国销售 WiFi 8 路由器的申请。这已经不是这家公司第一次在这一环节受阻。
FCC 给出的理由是文件问题：4 款机型的认证材料里，被指存在虚假与不准确的内容。这批受审查的产品中，另有 3 款的发射功率越过了法规允许的上限。
除了功率限制，FCC 对路由器的测试还包括电磁兼容性、射频辐射以及国家安全合规性评估。对消费级网络设备来说，这几项属于常规门槛，但对出口美国的厂商而言，任何一项出问题都会直接卡住上市节奏。
TPLink 随后作出回应，大意是：例行抽查本就是 FCC 在消费电子行业沿用的标准做法，个别产品测试结果偶尔存在差异在所难免；公司认可 FCC 工程与技术办公室的监管职责，认为各家厂商的认证产品都应满足技术规格；后续会继续配合排查，若确有技术问题将尽快处理。
这份回应的措辞值得琢磨。它承认“测试结果可能出现差异”，但没有正面回应“虚假或不准确文件”的指控——这两件事在监管语境里的性质完全不同，前者是技术误差，后者涉及申报诚信。
对行业来说，WiFi 8 正处在标准落地与产品铺货的初期，认证节奏直接影响谁能先拿到市场份额。美国市场对网络设备的审查近年明显收紧，除技术指标外，供应链与国家安全因素也被纳入考量。
值得注意的是，这类驳回并不等于禁售。厂商通常可以补充材料、调整固件功率参数后重新申请，周期从数周到数月不等。对一款计划赶在换机季上市的路由器来说，错过窗口的代价往往比整改本身更高。
TPLink 能否补齐材料、调整功率参数后重新提交，目前还没有时间表。可以确定的是，这类认证摩擦会越来越多地成为网络设备厂商出海时必须计算的成本。对已经在全球铺货的中国品牌来说，合规团队的分量正在变得和研发团队一样重。
文章与图片内容转载网络，如有侵权请联系平台删除
发表评论 取消回复